維基子根或子根危機？

2001年成立的維基百科曾經被喻為是驚人的創舉，因為任何人都可以上網把自己所知道的知識或見解，寫成辭條定義貼在維基百科里。

同樣地，任何人也可以推翻前面那個人所定下的定義，即便這個人是具有政治議程的惡棍，或者是一個習慣成性的撒謊者都無所謂，因為不管是強辭奪理或顛三倒四，總會有人起來推翻前面那個人的見解。

維基百科就是靠著網友自動自發的撰寫編輯，很快地就超越大英百科，成為全球最大的百科全書，故此還一度把大英百科全書的編輯們氣得跳腳。

維基百科成立的目的是希望借由眾人的力量匯集人類知識的總和，不過，就像灶房裡人多不但幫不上忙，還可能變得手忙腳亂一樣，讓網友自動上網撰寫辭條及編輯的作法也難免會碰上破壞者，惡意地插入謬論或扭曲事實的內容，導致維基百科的可信度受損。至少對民政黨來說，維基百科中對該黨全國主席許子根的定義就是扭曲事實的惡棍者所作的行為。

維基百科是這麼定義許子根：丹斯里許子根(Koh Tsu Koon，1949年－)，現在是首相署部長，馬來西亞民政黨全國主席。他也是前任馬來西亞檳城第三任首席部長（1990年—2008年）。 在2008年第十二屆全國大選前一周，放棄競選州議席，轉攻國會議席，不過卻以九千多票之差慘敗給了行動黨新人拉瑪沙米。之後因為貪圖官位，經過向新任首相乞求後，通過後門被委任為上議員而進而受委為部長。

前面幾句都沒有問題，讓民政黨人吃不消的最後幾句“因為貪圖官位，經過向新任首相乞求後，通過後門被委任為上議員而進而受委為部長。”於是民政黨領袖就像往常一樣，齊聲譴責並認為這是惡搞者的傑作，不足為信。齊聲譴責所有不利於黨的新聞與行為是民政黨人的招牌動作，實際效果不大。而我比較有興趣的是，是什麼人給許子根下這樣的辭條定義？當然這不會是維基百科，譴責維基百科沒有任何意義。

如果說這是敵對黨的作為，那也很容易解決，只要以更準確的訊息、更精闢的見解，就能將前面那個人的定義推翻。

我比較擔心的是，是黨內人士或選民下的定義，然後又有很多人看了之後，認同上面的說法，而不再加以推翻或修正。這樣一來，維基的許子根就變成了許子根的危機。

實際上，許子根當上民政黨全國主席後領軍的第一場選戰就導致民政黨失去執掌了39年的檳州政權，黨內外認為許子根應該引咎下台的聲音還真不少，但許子根並沒有“從善如流”，最後還透過受委的方式入閣當部長，此舉在黨內雖不至於群起韃伐，但異議聲也不少。這些人認為當了18年檳州首席部長的許子根害了民政黨，根本沒有資格再領導民政黨，他們甚至認為，如果許子根還要領導民政黨面對下屆大選，民政黨很難東山再起，這也將應驗了該黨前主席的“民政無望論”。民政黨無望也還罷，最怕的是有人認為許子根“阻住地球轉”，害他們沒法好好的改革民政黨，以後哪還有當官的機會。這些人如果看維基裡的許子根定義肯定不會有推翻該辭條的衝動，說不定還會向記者通風報訊。

不過，如果只是黨內的異議，那還容易解決，最怕的是，廣大的選民都認同維基裡的許子根。那才是許子根真正的危機。

308大選時，許子根棄州攻國，雄心壯志地想要到中央當部長，完全沒料到他治理了18年的檳州選民，毫無預警地拋棄民政黨，所以當許子根透過受委上議員的方式當官，就很難不讓人認同許子根是貪圖官位的說法，如果許子根或民政黨無法以行動改變這些選民的對許子根的負面印象，任憑民政黨人再譴責維基百科或寫該項辭條的人多麼不壞好意，維基百科里的形容詞始終還是許子根必須面對的危機。